SOMOS Veracruz: dudas sobre candidaturas y elecciones internas
SOMOS promete candidaturas ciudadanas, pero deja dudas sobre inclusión, transparencia y democracia interna

El partido anuncia elecciones primarias electrónicas abiertas a la población, aunque no explica cómo participarán los sectores sin acceso a internet; tampoco detalló la integración de sus órganos de selección ni ofreció una alternativa presencial de registro en Poza Rica.
por Canek
Poza Rica, Ver.- SOMOS Veracruz quiere presentarse como una alternativa para quienes buscan participar en política sin pertenecer necesariamente a un partido, pero sus promesas de apertura e inclusión todavía enfrentan preguntas importantes sobre cómo funcionarán sus mecanismos de selección de candidatos.
En rueda de prensa, este sábado en Poza Rica, el dirigente estatal de la organización, Julián Javier González Suárez, anunció que continúan abiertas las convocatorias para aspirantes a diputaciones federales y locales.
La exposición estuvo acompañada de compromisos de participación ciudadana, inclusión de sectores históricamente subrepresentados, rechazo al nepotismo y al reciclaje de políticos. Sin embargo, varios de esos planteamientos quedaron sin una explicación operativa.
La convocatoria para diputaciones federales permanecerá abierta hasta el 20 de noviembre y contempla los 19 distritos electorales de Veracruz. Para las diputaciones locales, el Consejo Estatal sesionará en Xalapa donde se aprobarán los lineamientos correspondientes a los 30 distritos de mayoría relativa, cuyo registro está previsto del 9 al 29 de noviembre. La próxima Legislatura estará integrada por 50 diputados: 30 electos por mayoría relativa y 20 por representación proporcional.
El problema comienza cuando se habla de quiénes podrán participar y bajo qué condiciones.
González Suárez explicó que una Comisión de Candidaturas revisará los perfiles junto con un Consejo Consultivo Ciudadano. No obstante, durante la conferencia no detalló cómo estarán integrados estos órganos, cuáles serán sus criterios de evaluación, qué mecanismos garantizarán su independencia ni cómo podrá la ciudadanía conocer y cuestionar sus decisiones.
Como parte del procedimiento, anunció que en aquellos distritos donde exista más de un aspirante se organizarán elecciones primarias electrónicas abiertas a la ciudadanía, no solamente a los militantes del partido.
La propuesta merece una explicación más amplia: ¿cómo garantizará SOMOS que una elección electrónica sea realmente accesible para todos?
El propio dirigente manifestó su intención de abrir espacios a integrantes de la diversidad sexual y a los pueblos originarios. Sin embargo, plantear un mecanismo de participación basado en herramientas digitales sin explicar cómo se atenderá a las localidades rurales y a los sectores que carecen de conexión a internet, dispositivos o conocimientos tecnológicos suficientes deja una contradicción pendiente de resolver.
La inclusión no se demuestra únicamente anunciando espacios para determinados sectores; también exige eliminar las barreras que les impiden participar en condiciones de igualdad.
A esto se suma otro aspecto: los registros y la atención presencial que se mencionaron durante la conferencia están concentrados en Xalapa. Ante la ausencia de una dirección física o un módulo de atención anunciado en Poza Rica, tampoco quedó claro qué alternativas tendrán los interesados de la zona norte para recibir asesoría, resolver dudas o realizar sus trámites sin trasladarse a la capital veracruzana.
Otro de los planteamientos que generó dudas fue el supuesto control de afiliaciones. El dirigente aseguró que un cruce de información permitirá impedir que personas afiliadas a otros partidos participen en las votaciones internas de SOMOS. Al ser cuestionado sobre los problemas y rezagos en la consulta de padrones, respondió que la plataforma de su organización está vinculada al Instituto Nacional Electoral y refleja las afiliaciones de manera inmediata.
Sin embargo, durante la rueda de prensa no presentó una demostración técnica ni documentación que permitiera corroborar el funcionamiento de ese mecanismo. La afirmación, por tanto, quedó como una explicación de la dirigencia, no como un procedimiento comprobado ante los reporteros.
En materia de filtros para las candidaturas, González Suárez sostuvo que no podrán participar personas deudoras alimentarias, con antecedentes penales ni quienes estén señaladas por violencia vicaria. Aclaró, no obstante, que una persona que enfrenta un proceso judicial sin sentencia no puede ser excluida únicamente por esa circunstancia.
También rechazó el nepotismo y aseguró que los dirigentes municipales, estatales y nacionales no podrán contender por cargos de elección popular debido a las disposiciones estatutarias. Extendió esa postura a sus familiares.
Sobre este punto, el partido tendrá que demostrar que sus reglas se aplicarán de manera consistente y sin excepciones, particularmente cuando se trate de perfiles cercanos a las dirigencias.
La promesa de no reciclar políticos también merece examinarse a partir de la trayectoria de la propia organización. González Suárez aseguró que SOMOS no busca incorporar personajes provenientes de otros partidos y que pretende abrir espacios a integrantes de la sociedad civil y de causas sociales.
Sin embargo, la dirigencia nacional está encabezada por Guadalupe Acosta Naranjo, quien tuvo una trayectoria política en el Partido de la Revolución Democrática (PRD). Su presencia no invalida por sí misma el proyecto, pero sí obliga a precisar qué entiende SOMOS por no reciclar políticos: ¿se refiere a impedir que antiguos militantes participen o a evitar que las candidaturas se conviertan en refugio de quienes buscan continuar sus carreras políticas bajo otra sigla?
Como muestra de su apuesta por perfiles ciudadanos, González Suárez presentó a Alexis, joven originario de Ángel R. Cabada, licenciado en Ciencias Políticas y sin afiliación partidista, quien forma parte del Consejo Consultivo Ciudadano y presidirá la Comisión de Candidaturas. Este órgano estaría integrado por tres personas: él y dos mujeres. Su nombramiento deberá ser aprobado por el Consejo Estatal.
La presentación de un perfil sin militancia partidista puede ser una señal de apertura, pero un caso individual no permite evaluar por sí solo la pluralidad ni la independencia del mecanismo que seleccionará a quienes busquen una candidatura.
La dirigencia también expresó desconfianza hacia el Instituto Nacional Electoral y los organismos públicos locales electorales. González Suárez hizo referencia a reportes sobre contratos del OPLE Veracruz con empresas vinculadas al caso Taddei, por montos superiores a los 400 millones de pesos. Aclaró que no estaba acusando directamente de malos manejos, sino solicitando una investigación a fondo y mayor transparencia y legalidad por parte de los integrantes del organismo.
El señalamiento debe distinguirse de una conclusión sobre responsabilidades. La existencia de contratos o de investigaciones sobre empresas proveedoras no acredita, por sí misma, que el OPLE Veracruz haya cometido irregularidades. Precisamente por eso, cualquier cuestionamiento debe acompañarse de documentos, auditorías y resultados verificables.
Al final, SOMOS Veracruz presentó una oferta política que combina apertura ciudadana, filtros contra determinados perfiles y promesas de renovación. Pero una convocatoria abierta no equivale automáticamente a un proceso democrático, como tampoco anunciar elecciones electrónicas garantiza que todas las personas puedan participar.
La organización tendrá que explicar cómo se integrarán sus órganos de selección, qué controles tendrán sus decisiones, cómo verificará las afiliaciones, qué alternativas ofrecerá a quienes no tienen acceso a internet y por qué los aspirantes de municipios como Poza Rica no cuentan con una opción presencial claramente identificada.
Si SOMOS pretende distinguirse de las prácticas que cuestiona en otros partidos, deberá comenzar por hacer transparentes sus propios procedimientos. La ciudadanía no necesita solamente invitaciones para registrarse como aspirante; necesita reglas públicas, mecanismos accesibles y garantías de que las decisiones no dependerán de acuerdos internos que nadie fuera de la dirigencia pueda revisar.
canek@pozarica.net



